|
政府採購知識服務系統-政府採購法的專家-標案、爭議、法律、協調、訴訟、顧問、官司、仲裁、招標、履約、停權、工程、財物、勞務、異議、申訴、調解、仲裁、問題診斷、研處建議
|
履約管理新手 |
 (2012-08-16 20:55:11 )
|
|
|
|
張祥暉顧問 |
RE:RE:RE:何謂可得驗收之程序? (2012-08-18 15:10:49 )
1.
初驗是完工後的驗收程序，期中報告顯然並非工作完成日，依此，期中報告應非屬初驗。
2.
但如果期中報告已有產出，且其所有權於期中報告後移轉機關所有，則期中報告應為分段驗收性質。
3.
以上，請參考。 |
|
|
|
履約管理新手 |
RE:RE:何謂可得驗收之程序? (2012-08-17 19:38:35 )
1.感謝張顧問意見提供
2.再請益,爰前問,機關本購案係為委託技術服務.廠商期中報告(初稿)審查會是否亦等同"初驗"?如是的話,那不就違法採購法20日期限,因為機關簽核會簽程序超過20天了.3.亦或是,期中報告(初稿)審查會不適用採購法驗收期限規定?
[......採購之驗收，有初驗程序者，初驗合格後，除契約另有規定者外，機關應於二十日內辦理驗收，並作成驗收紀錄。]其與採購法另一規定{採購之驗收，無初驗程序者，除契約另有規定者外，機關應於接獲廠商通知備驗或可得驗收之程序完成後三十日內辦理驗收，並作成驗收紀錄。}
|
|
|
|
張祥暉顧問 |
RE:何謂可得驗收之程序? (2012-08-17 09:39:10 )
1.
所謂「接獲廠商通知備驗或可得驗收之程序完成後三十日內辦理驗收」，應指廠商之報驗已經機關竣工確認(廠商完工報告7日內)後，即應於30日內驗收。如依您所述為「簽核程序就是指"可得驗收之程序完成後30日"」，則豈不任由機關無限延長驗收期日？
2.
查核金額以上之採購，須經上級機關監辦，只要是採購或驗收程序都屬之，至於上級機關是否授權自辦監辦？採行何種程序及表報，皆須經機關部協調。但是值得討論的是，期中報告是否屬於「分段驗收」，則仍有存疑，若50%價金屬給付性質，則為驗收；如為估驗款性質，則非驗收，就不必請上級監辦。
3.
以上，請參考。 |
|
|
|
|
|
| |
|
IE5.5以上版本,最佳瀏覽解析度:1027X768
