政府採購知識服務系統系統-政府採購法的專家-標案、爭議、法律、協調、訴訟、顧問、官司、仲裁、招標、履約、停權、工程、財物、勞務、異議、申訴、調解、仲裁、問題診斷、研處建議

:::

■網站導覽

■回首頁

■關於版權

■使用說明

■隱私權

:::

	最新訊息
	數位課程
	知識單元
	菁英招募
	爭議協處
	活動花絮
	討論區

項目

主題

主標人逾權決標之效力問題

作者

張祥暉

公開資訊機關

發文日期

建立日期

2008-04-13　最後修改日期:2008-04-13

文號

法規條目

文件性質

案例

文件出處

購案階段

購案客體

購案金額

特殊採購

相關文件

本文

　　一、法理面及司法實務見解：
　　主標人在標場上宣布決標係代表國家（公法人）為法律行為（承諾），只要其宣布決標之內容與廠商之投標內容相吻合，則依民法第一五三條規定，契約即已成立，必須誠信履約；如果招標文件另有例如「得標廠商須於得標後若干期日內與機關簽訂書面契約，其契約始行成立」之規定，則廠商簽約前契約尚未成立，廠商仍因與機關間成立招標契約而取得與機關締約之權利（最高法院八十四年度台上字第八四八號判決參照），若其按招標文件所定期日要求與機關簽約，除有本法第五十條第二項規定情形外，機關仍有與之簽約義務。
　　二、工程會見解：
　　主管全國政府採購事務之行政院公共工程委員會（以下簡稱工程會），依政府採購法（以下簡稱採購法）第十條所賦予之職權，於民國89年6月23日以(89)工程企字第89017457號發出一份解釋函。該解釋函之說明二內容如次：「旨揭超底價比率表，除依本法第九十九條、本法施行細則第一百零九條規定，以廠商承諾給付機關價金之最高者為決標者或其他類似情形者外，有超過底價百分之八之情形者，違反本法第五十三條第二項之規定。如屬誤繕，請辦理決標公告更正或決標資料定期彙送更正，否則該決標應屬無效，並應依『採購人員倫理準則』第12條及第13條規定辦理」。

摘要

相關圖片

建議使用